Mi hermanita, la única que tengo, me ha mandado esta información y para que no me eche en cara que no la quiero, éste articulillo va por ella....
Castilla y León QUIERE EXTERMINAR TODOS LOS LOBOS
Empecemos por el principio.
Primero la razón: Castilla y León ha aprobado un Plan de Gestión del Lobo que propone matar más de un centenar de lobos en esta nueva temporada de caza. El 10 y el 30 por ciento de la población actual, estimada entre 1.500 y 2.000 ejemplares.
Ahora la explicación, confesada por el director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz, al periódico La RAZON.
«Hemos solicitado trasladar algunos lobos a otras comunidades pero no nos han apoyado, ya que no los quieren; por tanto, nos vemos obligados a proponer este número de cupos con el fin de garantizar y mantener los objetivos de gestión».Según los expertos, las administraciones regionales no están por la labor de repoblar con el excedente de lobos conflictivos castellanoleoneses los espacios naturales de Extremadura, Andalucía o la Comunidad de Castilla-la Mancha, donde esta especie está en peligro de extinción.
Y eso que todos le reconocen al lobo un papel fundamental en el equilibrio de los ecosistemas, elemento clave para evitar la expansión incontrolada de jabalíes y ungulados silvestres, así como de enfermedades entre estos animales de interés cinegético.
Tampoco son tan terribles los odiados cánidos salvajes. Según datos del Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Oriental Leonesa, los daños causados por el lobo en la zona de Riaño suponen un coste medio anual para la Junta de Castilla y León de 13.801 euros, mientras que las indemnizaciones pagadas los ciervos y jabalíes alcanzan una media anual de 122.177 euros.
Pero una cosa es saberlo y otra es quererlos. Y a los lobos no los quiere nadie.
Si fueran urogallos o cernícalos primilla no pondrían pegas. Los recibirían con los brazos abiertos y decenas de cámaras de televisión. Sin embargo, el lobo sigue provocando un general rechazo atávico, a excepción de entre los cazadores, quienes sueñan con poder darlos muerte a todos y colgar sus trofeos sobre la chimenea.
En la foto de EFE, una de las últimas matanzas de unos lobos en Castilla y León, donde este invierno quieren acabar con un centenar O MAS HASTA SU EXTERMINIO.
ES MUY IMPORTANTE MANDAR EL NUMERO DE FIRMAS POSIBLES Y MSM A LA JUNTA DE CASTLLA Y LEON EN PROTESTA POR LAS MATANZAS RECIENTES Y FUTURAS SOBRE UN ANIMAL EN PELIGRO DE EXTINCION EN ESPAÑA.
| RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA LA MATANZA DE LOBOS EN CASTILLA Y LEON |  |
A.A.: "Cortes Regionales de Castilla y León"
Esta recogida de firmas es para manifestar nuestro rechazo a la
próxima aprobación por parte de las Cortes Regionales de Castilla y León
del Plan de Conservación y Gestión del Lobo Ibérico en Castilla y León
porque dicho plan considera a la caza la herramienta prioritaria de
gestión para una especie clave en los ecosistemas y de Interés
Comunitario (Directiva 1992/43/CEE), como es el lobo. Además, dicho plan
incumple la legislación de la Unión Europea al permitir la captura de
ejemplares al sur del Duero, incrementa el aprovechamiento cinegético en
los espacios naturales protegidos incluidos en la Red Natura 2000 (que
suponen el 23 por ciento de la superficie regional) y en lugares donde
la conflictividad socioeconómica por daños al ganado es reducida
(comarcas centrales de Castilla y León), subestima la mortalidad ilegal
(sólo existen 10 denuncias por furtivismo de lobo desde 1993), y carece
de objetivos cuantificables para permitir conectar la población lobuna
de Castilla y León con las gravemente amenazadas del sur peninsular (tal
y como señala la Estrategia para la Conservación y Gestión del Lobo en
España, aprobada en 2005). ¿Cómo va a lograrse este objetivo si el
número de lobos cazables en Castilla y León va a cuadruplicarse?. Este
Plan pretende que incrementando la caza legal se va a reducir el
furtivismo, pero este tipo de asunción no parece fundamentada en ningún
tipo de evidencia concluyente y puede resultar contraproducente.
Página para firmar a favor del Lobo Ibérico.
gracias por tu colaboración....
41 comentarios · Escribe aquí tu comentario
kilifa dijo
Ok...ya está firmado...además de copiado para enviarlo a los amigotes.
besitos guapoooooo
uyyyy, que si me voy enseguida, me vas a decir sosa...
Quiero ver el traje que tienes para la boda..así sabré como quedaría junto al mío...jeje
por cierto, te he contestado el mensaje..no lo has visto?
ahora si...besitos
mirreya dijo
Muy buenas lobito....Jo que pena eh? es lo que dices, si fuera otra especie seguro que la recibirian con los brazos abiertos en cualquier sitio, pero claro, son lobos....uuuuhhh que peligro!!!!vaya gente mas ñoña....y ala a matarlos, incluso estando en peligro de extincion, la gente no tiene cabeza....
Yo ya he firmado, espero que entre todos podamos hacer algo y no hagan esa masacre....
Me estoy empezando a cabrear de lo lindo!!!!!!
Un besote, Mireya.
OjosLoba dijo
...Me parece repujnante que quieran mattar a unos animales tan unicos,perfecttos..
dios k rabia m da.. k se mueran ellos
porfavor hacer todo lo posible para ke no los matten,para k no se extingan!
panda de hijos de puta xico.. anda k si llegan a ser cualkier otro animal
veras cmo los reciben pff... vergonzoso..
y luego es el cambio climatico,k perjudica a todo..
anda.. y que se mueran cabrones asesinossssss!!
Un saludo.
jorge ivan dijo
pues la verdad yo me hunoa la campaña contra la matanza de lobos
por que me considero que mi caracter en
como el de un lobo
y pz la verdad no me gustaria que una raza tan
hermoza se acabara y pz me huno
a la causa
Palomo dijo
Wolap.Me parece curioso las afirmaciones que haces, cuando menos valientes, sabiendo -yo- que son falsas, pero la gente -tú al menos- se las cree. No merecen ni ser rebatidas, puesto que son falsas. Solo voy a decir dos cosas.
También me parece curioso que las unicas fotos de lobos ibéricos (Canis lupus signatus) son las últimas, que son las facilitadas por la Junta.
Mira majo, el arte del toreo -y no quiero meterme en esto- es la única razón que ha hecho que la raza de toro de lidia no este extinta, por lo que ha sido un gran acierto que, la Junta de Castilla y León, fué incluido esta emblemática especie cánida como cinegética y no como protegida. Si se saca aprovechamiento razonable, no se extingue. Los animales así cazados son excedentes (dicho mucho más crudo, o real, se van a morir de hambre o los MATARÁN otros lobos por no tener lugar para vivir). Por cierto, los conteos son solo los lobos emparejados y con crias VISTAS, no los que no crían, o los que crían pero no dejan ver crías.
Cambiando de tema y poniendo el dedo en tí, me gustaría ver tu cara cuando sepas que un "perro de estos", de entre 40 a 60 Kilos, está cerca de tí, pero no sepas donde... No suelen atacar, pero... no suelen. A veces lo hacen. Es cierto, que muy pocas, si...
(Con esto no estoy abogando por su exterminio, que como he dicho antes, esta emblemática especie debe ser solo extinta por la naturaleza entera y no por acciones del hombre que también pertenece a ella.)
Disculpen por la extensión. Adiós.
colegui dijo
Palomo...no siempre vamos a estar conformes con todas las decisiones de todo el mundo....no?Al igual que sí uno compara los toros de lidia con el lobo... y encima afirmando algo, que es una simple hipótesis....
Pero que sepas, que me parece muy respetable tu postura... Pero antes me gustaría verles en cautividad...
Saludos...
Palomo dijo
La verdad es que esta página me gusta. Para empezar es bastante tolerante, cosa que por estos tiempos falta. Otros ya habrían borrado mi opinión al no gustarles.Para seguir, dice las cosas que piensa y sin tapujos. Otra cosa es eso sea lo que en verdad ocurra. Muchos de los problemas en el mundo rural provienen que los que legislan son urbanitas y no comprenden lo que ocurre.
Le recuerdo que se ha olvidado comentar lo de los censos y las fotos que he escribí.
Hay que decir que los cupos de lobos se adjudican a los cotos que tengan más daños al ganado y que para decirte algo en la provincia de Soria, solo han concedido solo tres (provincia que es más grande que las tres provincias vascas), a lo que no me meto es si son pocos, o los justos.
Pero a ver si nos aclaramos y no estoy muy equivocado, el precinto para matar un lobo costaba 6.000 €, más licencia y más papeles que no van a las arcas de la comunidad. Si todo ese dinero va a la comunidad, ¿Cómo van a matar a la gallina de los huevos de oro? Venderán los huevos, no la gallina.
Por cierto, ¿Qué quieres ver en cautividad, los toros o los lobos? Pués los dos son ejemplares magníficos, que como dije anteriormente no los deberíamos hacer desaparecer.
P.D.: He querido exponer las ideas sin atacar, insultar, despreciar, etc. Si al leer esto se ha sentido así, por favor perdoneme.
colegui dijo
Evidentemente, si desaparecieran de los montes o de las fincas de los mayoristas taurinos, nos tendríamos que consolar viendoles por ahí....en centros de cautividad.Pues sí, creo que solamente en tres ocasiones, me he visto con la obligación de quitar comentarios que faltaban el respeto y fomentaban el fanatismo. Intento ser así, ya que soy bastante tolerante y respeto los puntos de vista de los demás...aunque a veces no lo comparta....
Un saludote...Palomo...
Palomo dijo
Buenas...Perdona por ser pesado, pero podrías comentar lo que puse de las fotos, o lo del tipo de conteo de manadas con crias vistas, que los cupos se conceden por cantidad de daños, o que en tanta extensión como Soria solo cuente con tres ¿es eso exterminio? ¿y lo de la gallina de los huevos de oro?
Por cierto, cambiando de tema, cuando quieras ver una ruta expectacular por el Cañon del río Lobos me lo dices y te la cuento.
Adiós.
QUE LES IMPORTA dijo
que les pASA!!!! LOS LOBOS TIENEN DERECHO A VIVIR PUDRANSE
Palomo dijo
Que me dicen que según ESTUDIOS CIENTÍFICOS las fincas cinegéticas bien gestionadas tienen mayor biodiversidad que las que no se cazan.Adiós.
Palomo dijo
Buenas nochessssssssssssssss.Por favor, leed: "BOSQUES/CASTILLA Y LEÓN. Donde el monte no arde"
Os remito a esta página: http://www.elmundo.es/suplementos/natura/2007/15/1181340017.html
¡Qué! ¿Se debe o no aprovechar en monte?
Pues los lobos es lo mismo...
Adios.
Palomo dijo
Si voacé no quiere leer puede mirar esto otro:http://www.youtube.com/watch?v=BQHfuCojJmQ
Adiós.
cazador dijo
Si los cazadores no existieramos o dejáramos de cazar una temporada, nos vendrían a buscar a casa pidiendonos por favor que nos echáramos al monte con el rifle o la escopeta. Los conejos en un año nos comerían, las palomas se meterían hasta en casa (que le pregunten a los argentinos que es una plaga de paloma), los lobos según tengo entendido ya no están en peligro de extinción. También estoy con palomo en que no hay que acabar con ellos, pero para algo existen los cupos, para saber cuantos hay que matar y donde.Si alguien se siente ofendido lo siento, soy cazador y si consigo un precinto de lobo no dudaré en abatirlo.
Palomo dijo
La Junta recuerda que se pueden abatir 34 lobos para control poblacionalLa consejera de Medio Ambiente defiende la gestión que se realiza al sur del Duero donde el lobo es especie protegida
La vicepresidenta primera y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, lamentó hoy que sigan registrándose ataques de lobos en la provincia de Zamora, que en los últimos días se cobraron la vida de medio centenar de ovejas, aunque recordó que es "un recurso muy importante desde el punto de vista medioambiental, de la biodiversidad y de la riqueza natural" de Castilla y León, si bien señaló que este año se podrán abatir 34 ejemplares para el control de la población.
En este sentido, subrayó que, según el último censo, en la región habitan 1.500 ejemplares de lobo ibérico, lo que constituye "uno de los índices más importantes de España y de la Unión Europea" y que la provincia de Zamora cuenta con el número más importante. "En sí mismo, el lobo es una riqueza para la Comunidad autónoma y para el territorio en el que está", comentó Ruiz.
La consejera, de visita en Fermoselle, reconoció que "es bien cierto que produce daños importantes en la ganadería" pero recordó que existen dos áreas de gestión de este cánido: al norte del Duero es especie cinegética, "de manera que no genera especiales problemas aunque puntualmente pueda darlos” pero al sur del Duero "sigue siendo una especie protegida”, según indicó.
María Jesús Ruiz recordó que éste es el segundo año de puesta en marcha del Plan de Gestión del Lobo, "que la Comisión Europea nos ha permitido", y en virtud del cual este año se permite el control al sur del Duero. "Las cuadrillas de vigilancia y seguimiento van a poder abatir 34 ejemplares, de manera que vayan llevando a cabo el control de población según la decisión de la comisión técnica que estableció esta cifra, que es la necesaria en esta zona", explicó.
Por lo que se refiere a las ayudas, Ruiz señaló que están establecidas en función del daño a la cabaña ganadera correspondiente y que se abona el lucro cesante y una parte del seguro que debe que tener cada ganadero. "Al mismo tiempo, también facilitamos a las explotaciones que no han tenido ataques la posibilidad de ayudas para instalar pastores eléctricos dándoles mastines, que protegen a la ganadería", añadió.
josue dijo
porque matar aun ser parecido al ser humano acaso el hombre no se agrupa para cazar .para defenderce .para protegerlosullo ,cual seria la diferencia entre un lobo y un hombre
cazador dijo
Josue, la principal diferencia es que el hombre tiene escopeta.
colegui dijo
Mira me puedes decir que hasta el Papa está a favor de que se extermine hasta el doble de los lobos permitidos, pero no creo que matandoles se solucione el problema. Por lo que veo, el único problema que dan los lobos, es en la ganadería. Pues muy fácil que metan seguridad privada para solucionar el problema y que den ayudas económicas para ello. Creo que el ecosistema es más sabio que cualquiera de los que se pueden pronunciar, de los políticos anteriormente citados. Esto es una prueba, de que no creo nada en ellos y posiblemente tengan intereses entre ellos para algún beneficio que al que se puedan sujetar.Me gustaría saber que es lo que piensan los ecologistas de la zona, para poder tener un mayor argumento de la historia, para poder dar alguna idea más.
No es cuestión de leer, en muchas ocasiones es falta de tiempo, Y porque vea un video, no quiere decir que disponga más de ello....
Ciao....
josue dijo
digase como sediga el lobo ha estado mas tienpo que el hombre y sinos ponemos en el plan de exterminarlos por cazar por que no exterminamos al hombre que por siglos ha sido el mejor cazador no ,o porque no exterminar ha aquellos que buscan gerra
josue dijo
digase como sediga el lobo ha estado mas tienpo que el hombre y sinos ponemos en el plan de exterminarlos por cazar por que no exterminamos al hombre que por siglos ha sido el mejor cazador no ,o porque no exterminar ha aquellos que buscan gerra
Palomo dijo
Buenos días, lo primero.No quiero hacer una disertación, ni un alegato muy grande, pero quiero resaltar varios puntos:
1. Quien ha dicho EXTERMINIO ha sido usted. Y matar 34 de 1500... -jo menudo exterminio-, teniendo en cuenta que los 1500 son lobos con camadas VISTAS y como los lobos son estériles y no se reproducen... (!Ostras¡ ¿Y cómo han aumentado y expandido tanto?). Bueno os remito a mis anteriores comentarios del 8 de septiembre.
2. Los precintos de lobo se conceden por daños denunciados. Bueno, esto ha que decir que SOLO se consideran daños las reses mordidas y matadas por lobos. Lo que no entra son: abortos, muertes por heridas infectadas, estrés, etc.
3. Que las fotos que HA PUESTO de lobos NO SON IBÉRICOS.
4. No hay respuestas a mis comentarios de octubre.
5. Cuanto cuesta las seguridad privada que ofreces las 24 horas del día.
Cambiemos la pregunta de si caza del lobo si o no, eso se arregla muy facilmente. Juntaros unos cuantos amigos con el mismo pensamiento. COMPRAR VOSOTROS LOS PRECINTOS y asunto arreglado, pero claro "es más fácil predicar que dar trigo", y más barato.
Adiós.
P.D.: Me gustaría saber vuestras profesiones y lugares de origen. Empiezo ITF y SORIA.
Palomo dijo
Por cierto, desde 34 hasta 100 que se ha dicho aquí va un trecho. Bueno y ya hasta su exterminio... no digo nada.
colegui dijo
Me da igual, lo que cueste... Tan poco es un derroche excesivo... A los taxistas les han ido subencionando la colocación de mamparas y muy pocos las han puesto y los joyeros se tienen que gastar un dinero en seguridad por los atracos sufridos. Cuando hay un problema se soluciona, pero no matando....A mi gustaría saber cuanto costará llevar escolta en los atuneros que están por aguas de Somalia...
Que no es cuestión de ir convenciendo a la gente de sus ideas. Es cuestión de aceptar esa idea, respetarla, pero no compartirla. Y sí te apetece ir a meter tiros por el bosque, pues adelante. Pero eso sí, espero que en las siguientes generaciones, poco a poco, se vaya dejando tanta tradición absurda. Y con ello se respete más el medio ambiente, la naturaleza y a los animales...
Y que más da que las fotos no sean de autenticos lobos ibéricos...???
Y que más da que se carguen de 34 a 100? Con uno es suficiente...
Y sigue aquí perdiendo el tiempo, porque ni tú ni nadie nos converán de nuestras posturas y en definitiva, de mi manera de pensar...
Un saludo
Palomo dijo
Buenasssssssssssssssss.Se olvidó comentar lo del 1 y 23 de Octubre, que lo pego aquí:
Palomo dijo
Buenas nochessssssssssssssss.
Por favor, leed: "BOSQUES/CASTILLA Y LEÓN. Donde el monte no arde"
Os remito a esta página: http://www.elmundo.es/suplementos/natura/2007/15/1181340017.html
¡Qué! ¿Se debe o no aprovechar en monte?
Pues los lobos es lo mismo...
Adios.
1 Octubre 2009 | 06:38 AM
Palomo dijo
Si voacé no quiere leer puede mirar esto otro:
http://www.youtube.com/watch?v=BQHfuCojJmQ
Adiós.
23 Octubre 2009 | 07:18 PM
Palomo dijo
Desviar el tema con lo de los taxistas o Somalia a ton de que viene...También se olvidó replicar lo de comprar ustedes los precintos, pero no se generarían tantas rentas en estos pueblos a los que los urbanitas solo vienen alguna vez.
Y con esto ya entramos en un tema más jugoso. Puesto que sería curioso que en vez de pedir firmas para boicotear GRATIS la caza legal del lobo, se pidiera un número de cuenta donde ingresar dinero para comprar los precintos de lobo, que es más ONEROSO. ¿Cuánto estaríais dispuestos a pagar?
Adiós.
P.D.: Faltan los datos de estudios y residencia, los cuales he empezado yo.
Palomo dijo
Creo que tengo que hacer una primera aclaración: intento realizar mis comentarios sin insultar a nadie, por lo que pido respeto a TODOS.Y una segunda: si no son lobos autenticos y se está hablando de ellos, eso bajo mi punto de vista es mentir.
Y una tercera: quien ha generado este problema no es la Junta CyL sino el resto de comunidades que no quieren lobos. ¿En CyL qué hacemos con los lobos? ¿Nos los comemos con patatas? Se tendría que pedir que los recepcionaran otras comunidades, lobos que se descontarían del cupo a matar.
Colegui... dijo
No desvio nada, pienso en alternativas cosa que no haces....Y sobre los taxistas son ejemplos de cómo se evitan los problemas y tú, sí que no me has contestado...Y doy por zanjado el tema....
Un saludo
Palomo dijo
Las mamparas no evitan atracos con arma de fuego, por eso no las ponen.¿Cuanto dinero estarías dispuesto a poner de tu bolsillo para comprar precintos? (Lo he dicho varias veces pero no se ha puesto nada aun)
Saludos.
colegui dijo
Pero cuántos atracos hay en Madrid con armas de fuego y no me refiero a las típicas detonadoras...???Tú si que estás desviando el tema... A ver.... que es un ejemplo... Pero porque tiene que salir de mi bolsillo dinero, cuando hay unos presupuestos... Y sobre todo, cuando reciben unas subvenciones muy majas, las mismas ong´s que se suponen que están para eso...
No me gusta que la gente se tome tan personal, algo que ponga en mi blog...
Ya te he dicho que ni tú me vas a convencer ni tú me convencerás a mi...
Eres una persona con la sangre tan fría con pocos sentimientos para matar a un ser más débil que tú...
Y creo que ya he perdido demasiado el tiempo contigo....
Adios y se acabaron los comentarios...
PD. Y la política que tengo es que todos los comentarios de otros temas que no tengan nada que ver con dicho tema son borrados, así que te pido que no lo hagas....
Palomo dijo
Aclarame una duda a mi corto entender. El último PD dice que no lo haga ¿el qué? ¿poner comentarios de otros temas? Quien ha sacado lo de los taxistas ha sido Ud.Ya veo que no se quiere rascar el bolsillo como para las necesarias ayudas tras los tsunamis, por ejemplo.
No volveré a escribir más, pues veo que no le gusta oir opiniones divergentes a la suya.
colegui dijo
no puedo escribir rápido ya que no sé ni lo que escribo....jajajaja...Me refiero a escribir en otros comentarios, de otro tema diferente... Ya que otras personas lo hicieron y lo detesto...
Sí no es por tí, si ya te he dicho que tienes toda tú razón por lo que dices, y yo, no creo que sea nadie en prohibirtelo. Haz lo que debas, y sí la señra conciencia te deja dormir por las noches, adelante. Me podrás poner todos tus argumentos aquí en tu blog, y yo te seguiré diciendo que la sollución que planteas, no me convence y que hay alternativas y seguirás sacando los mismo argumentos, con los taxitas o con que soy un rata, porque no le doy dinero a las ong´s.
Por lo tanto, cómo me aburre el tema, porque no se razona con cosas más simples que la muerte, te digo ahora, que definitivamente zanjo el asunto.
Mira, mejor que ya no vuelvas a comentar más. Ya que la persona que no escucha opiniones y opciones divergentes, seguramente dentro de un ratín, esté leyendo éste comentario....
Un saludo y sí acritud, espero que te vaya bien en la vida y no tan bien con la punteria....
Palomo dijo
Buenas y perdón por la tardanza.He de decir aquí una frase que no es mía, pero que viene a colación: ..."pero un planteamiento inteligente siempre es enriquecedor; aunque no nos haga cambiar de opinión, siempre sirve para ayudarnos a consolidar nuestras posturas desde la comprensión de otro parecer."
Los vacios y tangentes a las preguntas a mi no me aportan nada. He presentado resultados de estudios científicos y preguntas locuaces que no han sido respondidas. Creo que en tus palabras subyace algo que quiero encontrar, pues adolecen muchas personas de ello. Creo que es lo que se trata y que ni yo mismo estoy del todo curado. Se trata de un tema tabú por el miedo que provoca.
Las palabras de una hija de un reputado científico en africa cuando una madre gacela perdió a su prole por parte de los leones fué: "No te preocupes papá, tendrá más". Cuanto DEBEMOS aprender de los niños...
Aunque se permite expresar libremente las opiniones, con respeto, pero ya que no se aporta nada, pues no se razonan las ideas, no volveré a escribir más.
Saludos.
cazador dijo
Buscais problemas donde no los hay. Se mata a todos y así ya no hay problemas ni de pagar precintos, ni de que los lobos maten ganadería.
diana dijo
pues hacen muy mucho mal en matar a los lobos ya que como ellos matan a los animales enfermos pues se extendera un virus por los animales
diana dijo
ademas, los lobos matan ganado por que estan en su TERRITORIO asi que simplemente, que pongan seguridad, se salgan del territorio pero matando no se soluciona nada ya que los lobos se seguiran reproduciendo, ademas.. por que no matan a los asecinos en vez de andar matando lobos? y todo por el dinero, claro, lo que hace el estupido hombre -.-
Gorrión dijo
Lo de poner seguridad, mira más arriba que eso ya está comentado.¿Qué opinan de que Miguel Delibes (D.E.P) sea un gran cazador? http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Miguel/Delibes/padre/hijo...
El Colegui dijo
Oye gorrión, no tienes a otro personasje por el cual preguntar que sea cazador... ante todo para poder comentar hay que tener respeto. Y mas cuando esta persona, acaba de fallecer. No creo que venga al caso.Próximo comentario como este y cierro este post para que nadie, vuelva a poner idioteces como esta.
Gorrión dijo
Lo primero es que no creo haber faltado al respeto a tan grande escritor, sino todo lo contrario, honrar su memoria como escritor y cazador (poner DEP significa descanse en paz).Lo que os da "COSA" es que se hable de la muerte. ¿Tú te vas a quedar de simiente?
Niko dijo
para mi es el animal mas astuto e inteligente... estos cazadores se apuntan ellos mismos .. algun dia se les devolvera el mal que le hacen a animales indefensos.. tienen una escopeta y se creen dueños del mundo... ojala sin armas sean tan bravos como lo son con ellas
Gorrión chillón dijo
Mirar, estáis tergiversando la realidad y los argumentos que no os gustan. Y los que no podeis tergiversarlos por ser aplastantes directamente los ignoráis. Aquí hay un buen numero de ejemplo de ambos.Lo segundo, el problema se solucionaría, com se ha espuesto más arriba, si los que no queréis que se caza compráis los precintos de lobo. Si tenéis todos los precintos solo podréis abatir el cupo de lobos vosotros (NO TODOS). Pero cuando ocurran ataques a ganado, los de los precintos DEBEREIS PAGAR esos daños y precintos.
¿Qué opinan de los agricultores navarros que piden a la administración que dejen cazar conejos en verano para reducir (nunca eliminar) la plaga de conejos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario